WordPress.org ora sfoggia un nuovo look con un design rinnovato e vivace che integra le pagine delle notizie aggiornate di recente."La nuova home page porta maggiore attenzione ai vantaggi e all'esperienza dell'utilizzo di WordPress, evidenziando anche la community e le risorse per iniziare", ha affermato Nicholas Garofalo, collaboratore del team di marketing di WordPress sponsorizzato da Automattic."La nuova pagina di download accoglie i visitatori con un nuovo layout che rende ancora più semplice iniziare con WordPress presentando sia le opzioni di download che di hosting proprio in alto."La pagina Download ora offre chiaramente due percorsi in alto: pulsanti per scaricare e installare WordPress e consigli di hosting per configurarlo tramite un provider di hosting.Include anche un aiuto per iniziare con le risorse collegate più in basso nella pagina Corsi di WordPress, risorse per sviluppatori, supporto e forum degli utenti.Sebbene i progetti abbiano ricevuto un feedback estremamente positivo, il loro viaggio verso lo sviluppo non è stato privo di alcuni ostacoli sulla strada.Quando il team di Meta ha pubblicato un aggiornamento sull'avvio dello sviluppo dei progetti, a meno di tre settimane dall'inizio del design, le critiche di Matt Mullenweg al ritmo del progetto hanno suscitato le ire di alcuni membri della comunità che sono stati offesi dall'interazione."Questo non è un buon uso del tempo, né promuove gli obiettivi effettivi di una nuova home page o pagina di download e abbiamo posti migliori in cui trascorrere il nostro tempo di sviluppo", ha affermato Mullenweg in risposta ai piani per creare un tema a blocchi per i nuovi disegni.È importante notare che la persona a cui sta rispondendo qui sta lavorando in qualità di volontario, sponsorizzato (impiegato) da Automattic.Quindi chi viene punito, un volontario o un dipendente?E chi fa il castigo, un benevolo dittatore o un amministratore delegato che firma gli assegni.Rispondendo alle critiche su Twitter, Mullenweg ha affermato: "Indipendentemente dal fatto che qualcuno sia un volontario o uno sponsorizzato, gli sviluppatori open source devono essere in grado di discutere e discutere del nostro lavoro in pubblico, come abbiamo fatto sin dagli albori dei wp-hacker, in modo che arriviamo al miglior risultato per gli utenti”.Il collaboratore sponsorizzato da Automattic Alex Shiels ha difeso la quantità di tempo speso per il progetto ed ha elaborato alcuni dei lavori dietro le quinte.Mullenweg ha affermato che trasformare i progetti Figma in un tema avrebbe dovuto richiedere molto meno tempo per il lancio."Sulle 'ore non settimane' da implementare: è un layout così semplice, è difficile immaginare che una singola persona richieda più di un giorno su Squarespace, Wix, Webflow o uno dei costruttori di pagine WP", ha detto Mullenweg.“Quindi, se stiamo solo realizzando una versione più carina della stessa cosa, apportiamo rapidamente queste modifiche con il codice esistente e passiamo a qualcosa di più alto.Se stai cercando di promuovere lo stesso WP, hai bisogno di un approccio fondamentalmente diverso. "Alcuni hanno interpretato questi commenti come un referendum sull'usabilità dell'editor di blocchi.Il piano di sviluppo delineato da Shiels prevedeva la creazione di blocchi personalizzati per lanciare un MVP del nuovo tema.Ciò ha messo in dubbio se l'editor di blocchi stia mantenendo le sue promesse "sognalo, costruiscilo"."Il core team deve modificare i blocchi principali per un layout così semplice: dopo oltre 2 anni, cosa dovrebbero aspettarsi gli utenti/sviluppatori ordinari?"Lo sviluppatore di WordPress Aleksandar Perisic ha commentato."Il cibo per cani è necessario tanto quanto i contributi incentrati sul codice in questo momento", ha affermato l'ingegnere del software WP Engine Mike McAlister.“Uno informa l'altro.Sono stato fino alle ginocchia in FSE per mesi e onestamente non sembra che nessuno abbia provato a creare un sito REALE con questo.Oltre a dare a WordPress.org una nuova mano di vernice, il progetto ha acceso una conversazione più ampia su quanto sia ancora difficile creare progetti semplici con l'editor di blocchi, anche per le persone che creano WordPress.Devo dire che, rispetto ai disegni appassionati ed eclettici che ho visto eseguiti a Figma, questi sono davvero addomesticati.Perché il vincolo.Mi sento come se quei disegni dicessero qualcosa.Avevano un'opinione.Hanno intenzione.Questi modelli stanno giocando davvero sul sicuro e penso che stiano cercando di accontentare tutti.Lo stesso WordPress è pensato per essere semplice e insipido perché è un punto di partenza.Il suo sito web ha bisogno di lui tutt'altro che noioso.Per essere chiari, intendo in Figma, nel file di progettazione per il progetto di riprogettazione di wordpress.org in particolare.I modelli e i concetti pre-design per il progetto sembravano molto più ricchi di creatività.La navigazione appiccicosa uccide assolutamente qualsiasi tipo di flusso di progettazione per la home page.Le scelte di colore per la navigazione e le sezioni sembrano sbagliate e parti del design sembrano claustrofobiche a causa di ciò."WordPress è disponibile anche in" è piuttosto difficile da vedere "così com'è" a causa delle dimensioni ridotte del testo, ma ha anche un rapporto di contrasto errato sullo spettro AAA.Il pulsante "Ottieni WordPress" nella sezione dell'eroe e nella navigazione ha due colori diversi.Ma sì... questi sono nitpick personali, ovviamente.Adoro la scelta del tipo.Mi è piaciuto il nuovo design della Homepage e della sezione Download, ma non mi è piaciuto che il link [https://wordpress.org/download/releases/] alle vecchie versioni di WordPress fosse scomparso da qualche parte nella nuova versione della sezione .Ho da molto tempo un link aggiunto ai vecchi rilasci, quindi posso accedere e scaricare le versioni precedenti di WP.Essere in grado di scaricare versioni precedenti è molto importante per me.Ma se non avessi salvato quel link, non sarei in grado di trovare e scaricare rapidamente le versioni di WordPress e scaricarle.Mi piacerebbe se i creatori del nuovo design aggiungessero un collegamento alle versioni precedenti nella sezione Download.Anche io.WordPress dovrebbe aggiungere un collegamento alla pagina di tutte le versioni.Bel nuovo design, ma è sbalorditivo che un design di pagina così semplice e pulito non possa essere costruito in modo efficiente utilizzando blocchi dopo 5 anni di sviluppo di Gutenberg.Rimane oggi fondamentalmente difficile o impossibile prendere un design di pagina tradizionalmente simulato ed eseguire quel design usando i blocchi.Questo è un problema.Certo, i blocchi vanno bene per "progettare una pagina nel browser" e accettare ciò che ottieni dai blocchi, ma i blocchi continuano a non avere la flessibilità e i controlli necessari per produrre un layout reattivo, accessibile e perfetto per i pixel basato su un modello.Ciò che prima richiedeva un giorno e una dozzina di righe di php e una dozzina di righe di CSS, ora richiede settimane di costruzione di blocchi personalizzati perché i blocchi principali non possono essere modificati facilmente tramite hook e mancano dei controlli di base necessari.I blocchi necessitavano di un formato standardizzato come quello dei widget, con un set standardizzato di controlli nativi per tutti i blocchi (impostazioni reattive, impostazioni colore, impostazioni dei caratteri, bordi, spaziatura, ecc.).Invece siamo ancora in modalità yolo in cui tutti si bloccano a modo loro e l'esperienza utente tra i blocchi è il caos assoluto.Molto poco sembra intenzionalmente pianificato da zero per essere efficace.Come siamo arrivati ​​qui?E come lo risolviamo?Sono contento che ti piaccia il nuovo look, Jon!Solo per il contesto, questo design è stato implementato utilizzando blocchi (principalmente blocchi Core: https://github.com/WordPress/wporg-main-2022/blob/trunk/source/wp-content/themes/wporg-main-2022/patterns /front-page.php).Posso immaginare che questo sia stato un po' confuso da seguire, quindi volevo essere sicuro di collegare i punti attorno all'implementazione effettiva.In una nota correlata, se tu o chiunque altro state cercando di entrare nello sviluppo dei blocchi e nell'estendere i blocchi principali, consiglio vivamente di consultare il manuale e offrire un feedback su ciò che manca in modo che l'esperienza possa continuare a migliorare per tutti: https://developer .wordpress.org/block-editor/reference-guides/block-api/Sul tema della reattività, testare la tipografia fluida sarebbe anche un ottimo modo per far sentire il tuo feedback e il tuo punto di vista: https://make.wordpress.org/themes/2022/08/15/testing-and-feedback-for-the- -caratteristica-tipografica-fluida/Infine, è stato fatto molto lavoro per standardizzare ciò che è disponibile che potresti essere interessato a seguire: https://github.com/WordPress/gutenberg/issues/43241 Questo è stato un buon risultato nel programma di sensibilizzazione FSE, quindi ho Sono piuttosto entusiasta di vedere il lavoro svolto per unificare (ed espandere) dove si trovano questi vari strumenti.Sono @annezazu in WordPress.org slack nel caso tu voglia chattare di più.Sto iniziando a godermi questi capricci in stile Elon Musk di Matt Mullenweg nei confronti degli sviluppatori volontari.Forse arriveremo a un punto in cui finalmente si stufano e iniziano a pensare al fork di WP.È già stato biforcato... ClassicPress.Ho creato un tema FSE completo da zero e sono rimasto sorpreso da quanto del mio design sono stato in grado di replicare con successo con l'editor, theme.json e CSS personalizzato minimo o nullo.Certo, ci sono voluti molti aggiustamenti, ma sono rimasto comunque colpito.Tuttavia, come menziona Jon, nel momento in cui devi regolare qualcosa per uno schermo più piccolo (o uno schermo più grande se hai il coraggio di provare il design mobile-first nell'editor), colpisci un muro.È particolarmente evidente con margine, riempimento e gap di blocco, che non hanno ancora controlli reattivi.Puoi vederlo modificato tramite CSS nel nuovo tema su .org.Tuttavia, ci sono suggerimenti di miglioramenti in arrivo per la reattività.Tipografia fluida e clamp() hanno sicuramente aiutato a tenere sotto controllo la tipografia, ma ci saranno sempre circostanze in cui è necessario un controllo ancora più preciso.Ogni altro costruttore di siti ha risolto questo problema, non c'è motivo di pensare che WordPress non possa o non lo farà.(Di certo lo spero, dato che circa il 50-60% del traffico proviene da dispositivi mobili in questi giorni!)Come accennato in precedenza, uno dei modi migliori per superare questi dolori crescenti è quello di avere più cibo per cani possibile, usando l'editor e FSE per costruire quanti più scenari possibili di vita reale per scoprire questi punti ciechi.Fai emergere ciò che trovi, cerca i biglietti e sii gentile con i volontari che trascorrono il loro tempo a migliorare questo software gratuito ogni giorno.L'hamburger non ha tortino 🙂 sul cellulare.Le riprogettazioni sono difficili, tutti hanno opinioni.Sai quei rettangoli/quadrati/qualunque cosa intorno DREAM IT, BUILD IT…. All'inizio pensavo fossero telefoni cellulari, non mi piaceva.È stato ieri.Ora alle 11:11 del giorno dopo……..meh, mi piace.Pensalo come Yahoo vs Google ………. La home page di Yahoo è piena di contenuti.La home page di Google è sempliceBACIO – Keep It Simple Stupido.(non è la mia espressione ma mi piace).Sono sul mio computer, non su un cellulare.Non ho mai considerato WordPress.org come un sito di marketing, ci vado solo per le risorse.Non sono un fan del nuovo design, sembra troppo occupato, la combinazione di colori sembra casuale.Posso vedere la frustrazione di Matt, ma non mi rivolgerei a una persona in quel modo.Ma ogni esperienza è utile in un modo o nell'altro.. ora hanno scoperto che non è così semplice costruire sempre quelli che sembrano semplici layout/design con blocchi.Vorrei solo che la modifica completa del sito non fosse beta e completamente descritta e il modo principale per creare un tema in wp.In questo momento ci sono diversi modi che causano frustrazione... classico, ibrido, tema a blocchi, tema del sito completo, ecc.Ad essere onesto, non sono molto impressionato dal nuovo design.Siti come Statamic sono molto più individualisti e presentano uno stile di classe mondiale.Sarebbe un progetto davvero degno di essere replicato tramite l'editor di blocchi.E solo a parte, qualcuno ha un collegamento ai progetti iniziali di Figma?Non riesco proprio a trovarli.L'indirizzo email non verrà pubblicato.I campi richiesti sono contrassegnati *Avvisami dei commenti di follow-up via e-mail.Notificami nuovi articoli tramite email.Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam.Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.Inserisci il tuo indirizzo email per iscriverti a questo blog e ricevere notifiche di nuovi post via email.WordPress Tavern è un sito Web su tutto ciò che riguarda WordPress.Copriamo notizie ed eventi, scriviamo recensioni di plugin e temi e parliamo di questioni chiave all'interno dell'ecosistema WordPress...© Tutti i diritti riservati.Basato su WordPress, ospitato da Pressable